Lierhaus freut sich des Lebens und da soll die Kohle nicht zu kurz kommen.

Bescheidenheit war noch nie Ihre Tugend.

Wie Herr Schmitt in seinem Kommentar vom 02.03.2011 richtig bemerkt: wer einmal drin ist im Kreis der gegenseitigen Alimentierung, hat ausgesorgt. Da findet es der Geschäftsführer der ARD Fernsehlotterie sogar noch angemessen, Frau Lierhaus neben den Kosten für die Kampagne für ihren Bekanntheitsgrad auch noch ein Salär von € 450.000,00 für etwa 50 Fernseh-auftritte zu vergüten, das sind pro Auftritt ca. € 9.000,00.

Vielleicht bekommt das auch ein Mitarbeiter der Prüfungsstelle des zuständigen Finanzamt mit und macht sich über die Angemes-senheit Gedanken im Vergleich zu seinem eigenen Gehalt.

Die ARD Fernsehlotterie ist eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, der wohl irgendeinmal die "Gemeinnützigkeit" zuer-kannt worden ist. Bedingung hierfür ist die "selbstlose" Förderung des Gemeinwohls (§ 52 Abs. 1 AO). Die Selbstlosigkeit ist wiederum in § 52 AO definiert. Danach darf die Köperschaft keine Person durch unverhältmäßig hohe Vergütungen begünstigen, sonst verliert sie die Gemeinnützigkeit.

Ich bin gespannt, zu welchem Ergebnis die Prüfungsbehörde kommt.

Sehr geehrte Frau xxxxxxxxx,

danke für Ihre sog. Hintergrundinformationen. Anscheinend ist Ihre Organisation bemüht, gesichtswahrende Erklärungen für die bekannt gewordenen anrüchigen Praktiken des Geldverteilens zu liefern. Weder halte ich Frau Lierhaus für eine geeignete, noch glaubwürdige Repräsentantin Ihrer Soziallotterie. Frau Lierhaus war und ist in erster Linie Geschäftsfrau und verfolgt Legitimerweise ihre Interessen, was heißt, dass sie soviel wie möglich Profit aus einem Engagement herausschlagen will. Dies gilt selbstverständlich für jeden, der mit dem öffentlichen Herzeigen seines Gesichts, Geld zu machen vermag. Gerade deshalb sollten Sie sich nicht von sog. Prominenten, egal welcher Kategorie, abhängig machen. Das Verlesen der Losnummern und der Hinweis auf die Gewinne dürfte m.E. weniger kosten als das Wort zum Sonntag, wird aber allein aufgrund seiner exponierten Sendezeit ein vielfaches an Zuschauern erreichen.

Die Lotterie mit der ARD als Partner an ihrer Seite kann selbst mit weniger bekannten aber dafür freundlichen, frischen Gesichtern, eventuell auch Personen mit jedwedem Handicap, besser und weitaus billiger, optimal vertreten werden. Hier werden Posten und Pfründe verschoben, was zu Lasten derer geht, um deren Belange sich die Lotterie angeblich kümmert. Nicht Frau Lierhaus erhöht den Bekanntheitsgrad der Lotterie, sondern die Lotterie soll offensichtlich den Bekanntheitsgrad von Frau Lierhaus wieder aufpolieren, die durch ein bedauernswertes Schicksal ins mediale Abseits geraten ist. Der Auftritt der Dame mit ihrem peinlichen, dramatischen Getue um ihren Heiratsantrag zeigte doch nur allzu deutlich, mit welcher Gewalt die Rückkehr zu den gut gefüllten Futtertrögen bei den Fernsehanstalten gesucht wird.

Ihre Argumentation trägt die Geldverschwendung keinesfalls. Die Alimentierung auf Gegenseitigkeit funktioniert nach dem Muster "man kennt sich, man hilft sich", in Köln auch klüngeln genannt. Sie ist jedenfalls dann besonders verwerflich, wenn die Mittel gerade wegen einer vermeintlich guten Sache zusammen kommen und dann statt den Bedürftigen, denen zugeschoben werden, denen sie an wenigsten zustehen.

Nach Ihren eigenen Angaben werden in Ihrer Organisation "nur" 7% für Verwaltung und Werbung ausgegeben.

Das hört sich spärlich und sparsam an, tatsächlich werden also über 10 Millionen Euro verbraten. Dass der Fiskus sich ebenfalls deftig aus der Kasse bedient ist ebenso dreist wie ungeheuerlich.

Bislang bin ich, wie sicher abertausende andere Loskäufer, animiert durch die vermeintliche Seriosität eines öffentlich-rechtlichen Senders, davon ausgegangen, dass Ihre Lotterie mit geringem Verwaltungsaufwand die Mittel an Bedürftige weiterleitet und auch den Losgewinnern zu ihrem Recht, bzw. Glück verhilft. Dabei hätte ich keine Einwände, wenn der ausgeschüttete Betrag zugunsten der Hilfsprojekte vergrößert und zu Lasten der Loskäufer verringert würde. Jetzt muss ich mit Verwundern feststellen, dass große Teile des Geldes zur Finanzierung von Pöstchen und der stets gefräßigen Staatskasse abgezweigt, also zweckentfremdet werden.

Schade, dass ich erst jetzt von diesem miesen Abkassieren erfahren habe. Selbstverständlich werde ich alle Freunde und Bekannte über diese Tatsachen informieren und sie bitten Ihre Organisation nicht weiter zu unterstützen.